En este momento, las elecciones pueden parecer un gran problema, pero históricamente han tenido poca relación con el camino que toman, en última instancia, la economía y el mercado.
A veces, sólo se necesita una visión realista. A pesar de registrar ocho días consecutivos de ganancias (por primera vez desde 2021), ayer el S&P 500 cayó, cuando los rendimientos de los bonos subieron ante un tono más firme del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell. De cara al viernes, tanto el S&P 500 como el Tesoro a 10 años han prácticamente vuelto a los niveles en los que comenzaron la semana. En general, la economía continúa avanzando en una mejor dirección y el crecimiento e inflación se están enfriando desde su punto más alto. Sin embargo, los bancos centrales también han señalado que la lucha aún no ha terminado y que el proceso puede ser de vaivenes y cierta incomodidad. Esto es de esperarse y, a medida que la incertidumbre se disipa, vemos más potencial en este mundo en transición
Más allá de los importantes temas y riesgos presentes (la economía, bancos centrales, geopolítica y similares), ésta también ha sido una gran semana para la política estadounidense. Los votantes en Ohio, Kentucky, Virginia, Mississippi y otros estados acudieron a las urnas para decidir sobre cargos locales y una serie de cuestiones clave. El Partido Republicano también organizó su último debate y, en pocos días, el Congreso enfrentará (de nuevo) la fecha límite presupuestaria para evitar el cierre del gobierno.
En 2024 se celebrarán más de 40 elecciones nacionales en todo el mundo, que representan a más de 40% de la población y 40% del Producto Interno Bruto (PIB) mundial. La ola de comicios comenzará en enero con Taiwán y culminará con las presidenciales de Estados Unidos en noviembre.
Desde esta semana, falta exactamente un año para las elecciones estadounidenses, por lo que hoy ofrecemos tres reflexiones sobre lo que podría suceder en 2024.
(1) En política, un año es mucho tiempo
El 5 de noviembre de 2024, los estadounidenses elegirán presidente, 435 representantes de la Cámara de Representantes, 34 (de 100) senadores y 11 gobernadores. Entre ahora y entonces, habrá una avalancha de eventos clave. El 15 de enero empezarán los cónclaves y las primarias para ayudar a los estados a elegir a sus candidatos presidenciales y, para el 12 de marzo, la nominación de cada partido debería estar definida.
ELECTORES ELEGIRÁN A MIEMBROS CLAVE DEL CONGRESO
Composición partidaria de Cámara de Representantes y Senado de Estados Unidos
Se muestran dos gráficos de anillos que representan la división entre los escaños republicanos y demócratas en la Cámara de Representantes (izquierda) y el Senado (derecha). En la Cámara de Representantes, los republicanos tienen 221 escaños, los demócratas 213 y uno está vacante. En el Senado, 49 escaños son republicanos (11 por disputar en las elecciones de 2024), 48 son demócratas (20 por disputar en las elecciones de 2024) y tres están vacantes.
Ahora mismo, pareciera que la pugna será de nuevo entre Joe Biden y Donald Trump, al menos según las predicciones de los mercados, encuestas y mayor parte de los expertos políticos. Dicho esto, en política muchas cosas pueden cambiar en sólo una semana, imagínese en un año.
Si dejamos de lado las encuestas, observamos que la historia suele favorecer al presidente en funciones. Desde 1912, los titulares (en este caso, el presidente Biden) han ganado aproximadamente tres de cada cuatro elecciones, excepto cuando ha habido recesión en los dos años previos (los comicios de 2020 son un buen ejemplo).
(2) Cuando se trata de la economía y los mercados, el impacto suele reducirse a las políticas
A lo largo de la historia y durante las 46 presidencias, la economía estadounidense ha siempre crecido.
ECONOMÍA DE EE.UU. HA CRECIDO INDEPENDIENTEMENTE DE QUIÉN ESTÉ EN LA CASABLANCA
PIB nominal de EE. UU., miles de millones de dólares
Este gráfico muestra con líneas el Producto Interno Bruto (PIB) nominal de Estados Unidos desde 1930 y con puntos las elecciones presidenciales, año en que se realizaron e imagen del candidato ganador.
• 1928: PIB era de 92.200 millones de dólares y el ganador fue Herbert Hoover.
• 1932: PIB era de 59.500 millones de dólares y el ganador fue Franklin Roosevelt.
• 1948: PIB era de 274.500 millones de dólares y el ganador fue Harry Truman.
• 1960: PIB era de 542.400 millones de dólares y el ganador fue John F. Kennedy.
• 1968: PIB era de 940.700 millones de dólares y el ganador fue Richard Nixon.
• 1976: PIB era de 1.873,4 mil millones de dólares y el ganador fue Jimmy Carter.
• 1980: PIB era de 2.857,3 mil millones de dólares y el ganador fue Ronald Reagan.
• 1988: PIB era de 5236,4 mil millones de dólares y el ganador fue George H.W. Bush.
• 1992: PIB era de 6.520,3 mil millones de dólares y el ganador fue Bill Clinton.
• 2000: PIB era de 10.251 millones de dólares y el ganador fue George W. Bush.
• 2008: PIB era de 14.769,9 millones de dólares y el ganador fue Barack Obama.
• 2016: PIB era de 18.804,9 millones de dólares y el ganador fue Donald Trump.
• 2020: PIB era de 21.323 millones de dólares y el ganador fue Joe Biden.
Dicho esto, las elecciones pueden afectar a la economía y a los mercados más directamente cuando las propuestas de los candidatos:
- Impactan claramente a sectores o regiones específicas, como la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible de 2010, que sacudió al área de la salud, o la combinación de la Ley de Empleo e Inversión en Infraestructura (IIJA) de 2021, la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) de 2022 y la Ley CHIPS y Ciencia de 2022 (CHIPS), que ha impulsado un gran enfoque en la economía real y semiconductores.
- Cambian las expectativas de crecimiento e inflación, como acuerdos comerciales como el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que impulsó una mayor globalización y crecimiento y condujo a precios más bajos.
A este punto de la carrera electoral, es demasiado pronto para esbozar los impactos potenciales, ya que ha sido poco lo que se ha presentado en términos de propuestas políticas.
También es importante señalar que tampoco todas son aprobadas. Es más probable que aquellas de alto impacto sean adoptadas si solo un partido controla tanto la Casa Blanca como el Congreso, aunque, incluso así, suelen presentarse desafíos y obstáculos.
(3) Al final del día, las tendencias macroeconómicas subyacentes tienden a ser las más importantes
Por ejemplo, en las elecciones presidenciales de 2020, los cierres y reaperturas por la pandemia de COVID-19 afectaron más a los mercados en general que las diferencias ideológicas entre Biden y Trump. O en 2008, cuando el demócrata Barack Obama compitió contra el republicano John McCain. La crisis financiera mundial en desarrollo fue el factor predominante, en lugar de las opiniones opuestas de los candidatos sobre la guerra en Irak y la política sanitaria.
Si nos remontamos a 1980, las acciones se suelen recuperar, en promedio, el año siguiente a una elección. Entonces, si bien la volatilidad puede aumentar a medida que se aproximan las elecciones, la renta variable tiende a subir cuando la incertidumbre se desvanece.
ACCIONES SON VOLÁTILES ANTES DE ELECCIONES Y LUEGO SUBEN
S&P 500 cerca de elecciones presidenciales desde 1980, 100 = fecha de elecciones
Este gráfico muestra el desempeño desde 1980 del S&P 500 para el periodo de los 18 meses previos a los comicios presidenciales de Estados Unidos hasta 12 meses después, indexado a 100 en la semana de las elecciones.
Las líneas resaltadas muestran el desempeño de los años 2008 y 2020, así como el promedio.
La línea de 2008 comienza en 155 y se mantiene en torno a esos niveles hasta 10 meses antes de las elecciones. A partir de ahí, desciende hasta 130 a tres meses de las elecciones y sigue en picada hasta 100 a la fecha de las elecciones. Vuelve a bajar hasta un mínimo de 71 cuatro meses después de las elecciones y luego sube para terminar en 107 en los 12 meses posteriores.
La línea de 2020 comienza en 90 y aumenta gradualmente hasta 102 ocho meses antes de las elecciones. Cae a 70 siete meses antes de las elecciones, pero luego sube constantemente hasta 100 al momento de las elecciones y hasta 141 al final de la serie, el punto final más alto de todos.
La línea promedio comienza en 97 y se mantiene dentro de un rango ligeramente superior durante gran parte del tiempo previo a las elecciones. Registra una ligera disminución de 103 a 100 en el mes previo a las elecciones, pero vuelve a subir constantemente después de las elecciones, para terminar en 114 en los 12 meses posteriores.
Y es que, al final, los precios de las acciones representan más la rentabilidad de las empresas subyacentes que a los partidos. La política genera emociones fuertes, pero no se deben perder de vista los objetivos de inversión a largo plazo.
Entonces, si la macroeconomía es lo más importante ¿cómo se encuentra actualmente?
Como comentamos la semana pasada, vemos evidencia de un aterrizaje suave: el crecimiento es fuerte, pero se está enfriando, y la inflación ha bajado mucho. Todavía hay una larga lista de riesgos, pero el entorno actual nos lleva a centrarnos en algunas estrategias concretas, independientemente de los resultados electorales de 2024.
- Salir del efectivo: la Reserva Federal parece haber terminado de subir las tasas y, cuando esto sucede, los rendimientos tienden a caer bastante rápido. Para nosotros, esto significa que el efectivo conlleva un riesgo de reinversión y los elevados niveles de los bonos actualmente ofrecen una oportunidad para asegurar un mayor potencial de ingresos durante más tiempo. Los que más nos entusiasman son los municipales, cuyo tratamiento fiscal ofrece un aumento aún mayor del rendimiento y un riesgo de impago limitado.
- Reconstruir las carteras de acciones: es probable que los rendimientos de los bonos estén por alcanzar su punto máximo, por lo que los inversionistas pueden volver a centrarse en los fundamentos. La temporada de ganancias del tercer trimestre está llegando a su fin y, en total, el S&P 500 generará un crecimiento interanual de +4% (frente a la ligera contracción que se esperaba inicialmente) y las expectativas a 12 meses parecen sólidas. El sector tecnológico y relacionados está experimentando uno de los mayores avances.
- Ampliar el conjunto de herramientas: mientras que las tasas de interés se mantengan “más altas por más tiempo”, el crédito privado podría beneficiarse. Y, si bien creemos que los bancos centrales ganarán su lucha contra la inflación, es posible que puedan subirlas aún más. Ante esto, los activos reales pueden ofrecer protección. Asimismo, los administradores experimentados pueden sacar provecho del estrés en el sector inmobiliario comercial.
Su equipo de J.P. Morgan está a su disposición para ayudarle a navegar las circunstancias cambiantes y crear un portafolio duradero que atraviese ciclos económicos o elecciones.
Todos los datos de mercado y económicos a noviembre de 2023 y obtenidos de Bloomberg y FactSet a menos que se indique lo contrario.
Creemos que la información contenida en este material es confiable pero no garantizamos su precisión o integridad. Las opiniones, estimaciones y estrategias de inversión y puntos de vista expresados en este documento constituyen nuestro juicio basado en las condiciones actuales del mercado y están sujetos a cambios sin previo aviso.
CONSIDERACIONES DE RIESGO
- El desempeño pasado no es indicativo de resultados futuros. No puede invertir directamente en un índice.
- Los precios y las tasas de retorno son indicativos, ya que pueden variar con el tiempo según las condiciones del mercado.
- Existen consideraciones de riesgo adicionales para todas las estrategias.
- La información proporcionada en este documento no pretende ser una recomendación o una oferta o solicitud para comprar o vender ningún producto o servicio de inversión.
- Las opiniones expresadas en este documento pueden diferir de las opiniones expresadas por otras áreas de J.P. Morgan. Este material no debe considerarse como informe de investigación de inversión de J.P. Morgan.
