Economía y mercados

¿Están los bancos expuestos a una crisis del sector inmobiliario comercial?

11/05/2023

Cada vez son más los temores sobre la exposición de los bancos regionales a los préstamos inmobiliarios para el sector comercial. ¿Hasta qué punto es un problema?

Joe Seydl, Senior Markets Economist

Jay Serpe, Global Head of Alternative Investments, Strategy & Business Development

Ryan Asato, Manager Solutions, Alternative Credit

El sector bancario ha estado acaparando la atención de los inversores en los últimos tiempos.

Desde marzo, cuando la quiebra abrupta e inesperada de dos bancos regionales de los Estados Unidos (Silicon Valley Bank y Signature Bank) sacudió los mercados, los inversionistas comenzaron a expresar su preocupación por la vulnerabilidad de los balances de los bancos regionales y, más específicamente, por su exposición al sector inmobiliario comercial.

Estas preocupaciones tienen cierto fundamento. En comparación con los grandes bancos, los bancos pequeños tienen una exposición casi cuatro veces y media (4,4 para ser precisos) mayor a los préstamos del sector inmobiliario comercial en Estados Unidos que aquellos de mayor tamaño. Dentro de ese grupo de bancos pequeños, los préstamos del sector inmobiliario comercial representan el 28,7 % de los activos, frente a solo el 6,5 % en los grandes bancos.1 A un porcentaje significativo de esos préstamos le va a tocar  refinanciarse en los próximos años, en un entorno alcista de tasas.

¿Hasta qué punto los inversores deberían preocuparse? Vamos a explicar las tendencias actuales en el sector inmobiliario y cuál es el impacto previsto en los diferentes segmentos en los próximos meses. Algunos de estos cambios, como la adopción generalizada de modelos híbridos de trabajo después de la pandemia de la COVID-19, suponen fuertes vientos en contra para el segmento de oficinas, que es particularmente vulnerable aunque de forma no uniforme. Otras tendencias, como el auge del comercio electrónico, siguen impulsando con vientos de cola a los activos industriales, entre ellos, los inmuebles destinados a operaciones de logística y los almacenes o depósitos. La relocalización o reshoring —el proceso de devolver la producción y fabricación de bienes nacionales a su país de origen— también podría beneficiar al segmento industrial.

Nuestra principal conclusión es que el segmento de oficinas enfrenta sus propios desafíos, mientras muchos otros segmentos del sector inmobiliario comercial tienen fundamentos más sólidos. No creemos que las eventuales pérdidas que el segmento de oficinas pueda sufrir tengan la capacidad de desestabilizar a los bancos regionales. Tanto desde el punto de vista del PIB como de la riqueza, el segmento de oficinas representa una pequeña porción de toda la economía.

El canal de préstamos ofrecidos por los pequeños bancos, en general, representa un riesgo macro, ya que el endurecimiento de las normas de préstamo y los desafíos en torno a la rentabilidad del sector bancario podrían reducir la financiación disponible y aumentar los costos para las pequeñas y medianas empresas. Sin embargo, no solo resulta difícil cuantificar este riesgo con precisión, sino que también existe un elevado nivel de incertidumbre en torno a las posibles compensaciones.

El empeoramiento de las condiciones desafía al segmento de oficinas

No se equivoque: el incremento de las tasas está presionando al ya golpeado segmento de oficinas. El número de propiedades desocupadas se disparó al inicio de la pandemia y, desde entonces, continúa con una tendencia alcista. En la actualidad, tal como muestra el gráfico a continuación, la tasa de desocupación de oficinas del 12,5 % es comparable a la tasa de 2010, un año después del fin la crisis financiera mundial. En estos momentos, el volumen de ventas de oficinas se acerca a sus mínimos posteriores a la crisis financiera mundial.

El número de oficinas desocupadas aumentó con la pandemia y, desde entonces, mantiene una tendencia alcista.

Tasas de desocupación y disponibilidad de oficinas en Estados Unidos (2006-2022)

Fuente: CoStar, J.P. Morgan. Datos al 31 de diciembre de 2022.
El gráfico describe las tasas de desocupación y disponibilidad, además de la brecha entre ambas. La línea de la tasa de desocupación se ubicaba en 10,22 % en marzo de 2006 y alcanzó un máximo de 12,88 % en septiembre de 2010, antes de descender y tocar un mínimo de 9,44 % en junio de 2019. Luego, volvió a subir y culminó la serie en 12,48 % en diciembre de 2022. La línea de la tasa de disponibilidad se ubicaba en 11,6 % en marzo de 2006 y alcanzó un máximo de 16,07 % en junio de 2010, antes de descender hasta un mínimo de 12,25 % en septiembre de 2019. Concluyó el ciclo con un porcentaje más alto de 15,95 % en diciembre de 2022. En cuanto a la brecha entre la tasa de disponibilidad y la tasa de desocupación, el primer dato se ubicaba en 1,38 % en marzo de 2006, y subió hasta alcanzar un máximo de 3,23 % en junio de 2009. Luego, fluctuó en torno a ese nivel hasta el último dato de 3,47 % en diciembre de 2022.
El aumento del trabajo a distancia es el motor principal de estos desafíos. Si bien un número mayor de empleados regresó a las oficinas en 2022, el nivel total del trabajo a distancia sigue siendo 7 veces superior al de la era prepandémica. Y no es difícil prever un agravamiento de las dificultades en el segmento de las oficinas si a todo esto le sumamos el ritmo históricamente rápido de subida de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal durante el último año, la aceleración de los despidos en los servicios profesionales y empresariales (por ejemplo, en el sector tecnológico) y la obsolescencia de los edificios de oficinas más antiguos. 

Los empleados regresan paulatinamente a las oficinas, pero el trabajo remoto continúa en un nivel histórico alto.

Porcentaje de horas trabajadas en remoto en Estados Unidos

Fuente: WFH Research. Datos a diciembre de 2022.
El gráfico muestra el porcentaje de horas trabajadas a distancia desde 2000 hasta 2022. El primer dato se ubicaba en 1,7 % en 2000, seguido de una tendencia ligeramente al alza hasta alcanzar 4,7 % en 2019, antes de dispararse hasta el máximo de 46,3 % en 2020 y caer hasta el último dato de 30,3 % en 2022.

Sin embargo, los inversionistas deben recordar que el segmento de oficinas no es uniforme. Las dificultades surgen por zonas geográficas (por ejemplo, Chicago y San Francisco están mucho más amenazadas que Miami, Raleigh y Columbus) y afectan de forma diferente a las propiedades más antiguas. Los edificios de oficinas más nuevos, en particular los construidos después de 2010, registran tasas netas de absorción mucho más sólidas que los edificios más antiguos.2

Inevitablemente, el endurecimiento de las condiciones de acceso al crédito y las tasas más altas generarán problemas para algunos prestatarios. Si bien, en la actualidad, el sector registra una tasa de liquidación baja, prevemos que las liquidaciones acumuladas de valores respaldados por hipotecas comerciales (CMBS) para el segmento de oficinas aumentarán hasta aproximadamente el 20 % en los próximos 10 años (con pérdidas acumuladas previstas en torno al 8,5 %).3

Este nivel de dificultades es comparable a los porcentajes observados en el sector en los años posteriores a la crisis financiera mundial (véase el gráfico). No obstante, lo más importante es que probablemente demorará varios años en manifestarse.4 En el corto plazo, es probable que los prestatarios se beneficien de las opciones de prórroga de los préstamos. A más largo plazo, estimamos que se complicarán los vencimientos de los préstamos respaldados por hipotecas comerciales en el bienio 2025-2027.5

El incremento de las liquidaciones de oficinas demoró muchos años después de la crisis financiera mundial.

Liquidaciones acumuladas de oficinas con valores respaldados por hipotecas comerciales de agencia previo a la crisis financiera mundial

Fuente: Bloomberg Finance L.P. Datos al 1 de enero de 2023.
El gráfico muestra las liquidaciones acumuladas desde 2002. Las liquidaciones acumuladas fueron del 0 % en febrero de 2002 y comenzaron a subir gradualmente hasta el dato más reciente de 20,43 % en enero de 2023.

La transmisión del riesgo: la subida de las tasas puede erosionar rápidamente las valuaciones

Antes de situar al segmento de oficinas en un contexto más amplio, conviene recordar el mecanismo de transmisión del riesgo que opera en el sector inmobiliario comercial, ya que la política de los bancos centrales afecta incluso a los inmuebles más cuidadosamente seleccionados. Por su naturaleza, los activos del sector inmobiliario comercial son de muy larga duración y, por lo tanto, sus valores son especialmente sensibles a las tasas de interés. Sin embargo, y si todo lo demás se mantiene estable, ¿exactamente de qué manera las tasas de interés más altas erosionan el valor de un determinado inmueble?

Para responder a esta pregunta, debemos analizar el impacto que tiene el incremento de las tasas de capitalización (cap rates) en las valuaciones de los inmuebles comerciales. La tasa de capitalización mide el ingreso operativo neto (ION) de un inmueble, es decir, la ganancia menos los gastos operativos, dividido por su valor de mercado. Es una métrica point-in-time (PIT) de alto nivel que se utiliza para valorar el sector inmobiliario comercial y que consiste en dividir el ingreso operativo neto de una propiedad por su tasa de capitalización.

En el gráfico a continuación, nuestro ejemplo hipotético muestra cómo el valor de un edificio de oficinas de 100 millones de dólares estadounidenses disminuiría a 72 millones si las tasas de capitalización subieran del 4,5 % al 6,25 % (con un ION constante). Si el prestatario considerara la posibilidad de refinanciar el préstamo a esta valuación más baja y se mantuviera constante una relación préstamo-valor, debería aportar otros 18 millones de dólares estadounidenses de capital propio para acceder a la refinanciación.

Incluso si el ingreso operativo neto se mantiene constante, el incremento de las tasas de capitalización erosiona las valuaciones de los inmuebles.

Análisis de valoración de la tasa de capitalización: 4,5 millones de dólares estadounidenses de ION con un apalancamiento del 65 %.

Fuente: Savanna, J.P. Morgan. Datos a abril de 2023.
El gráfico muestra un análisis de la valuación de la tasa de capitalización. En la columna de la izquierda, la valuación corresponde a un total de 100 millones de dólares estadounidenses, de los cuales 65 millones corresponden a deuda y 35 millones a capital propio. En el cuadro debajo de la columna, sobre la izquierda, se muestra el escenario para una tasa de capitalización de 4,5 %. En esta situación de «préstamo original», el ingreso operativo neto es de 4,5 millones de dólares estadounidenses, mientras que el valor es de 100 millones. En la columna de la derecha, la valuación corresponde a un total de 72 millones de dólares estadounidenses, de los cuales 46,8 millones corresponden a deuda, 18,2 millones a capital de rescate y 7 millones a capital propio. En el cuadro debajo de la columna, sobre la derecha, se muestra el escenario para una tasa de capitalización de 6,25 %. En esta situación de refinanciación proforma, el ingreso operativo neto asciende a 4,5 millones de dólares estadounidenses, mientras que el valor es de 72 millones. En la parte superior derecha del gráfico, también se observa la siguiente ecuación: Valor de la propiedad = Ingreso operativo neto (ION) / Tasa de capitalización Junto a la columna de la derecha, hay dos cuadros de texto que dicen: 1. Capital adicional anterior – Nuevo préstamo (65 millones – 46,8 millones de dólares) 2. Importe del nuevo préstamo (65 % * 72 millones de dólares)

Este ejemplo muestra solo el grado de vulnerabilidad del sector inmobiliario comercial con respecto al incremento de las tasas. Si en los próximos meses la Reserva Federal (la Fed) sube aún más las tasas, es probable que algunos prestatarios enfrenten problemas y no puedan (o no quieran) aportar capital adicional para extender el plazo de sus préstamos. Sin embargo, en función del prestatario y de las bases del inmueble, ese desajuste no necesariamente obligaría a los prestatarios a devolver las llaves. Dadas las condiciones actuales del mercado, creemos que es poco probable que los prestamistas quieran recuperar propiedades comerciales que estarían forzados a administrar o vender, en especial, con valuaciones en situación de estrés.

En lugar de ejecutar la hipoteca, es posible que los prestamistas ofrezcan a los prestatarios un aplazamiento breve o, incluso, modifiquen las condiciones de sus préstamos. Al fin y al cabo, los bancos tienen la flexibilidad para prorrogar el vencimiento de un préstamo, aceptar cancelaciones por importes menores o aceptar lo que en el sector se conoce como «escritura en lugar de ejecución hipotecaria», que transfiere todo interés de una propiedad al prestamista para cancelar un préstamo en mora.

Ciclos de los precios del sector inmobiliario comercial vs. PIB

Según el Consejo Nacional de Fiduciarios de Inversión en Bienes Raíces (NCREIF, por sus siglas en inglés), en la actualidad, los retornos del sector inmobiliario comercial están 3,5 % por debajo de su máximo alcanzado en 2021 en todos los segmentos. La composición de los retornos del sector inmobiliario comercial en los últimos trimestres sugiere que el descenso se debió por completo al incremento de las tasas de capitalización, en contraposición al débil crecimiento del ION (gráfico siguiente). En la medida en que las tasas de interés continúen en niveles más altos que el nivel prepandémico y el crecimiento económico siga ralentizándose, es probable que observemos más deflación en los precios del sector inmobiliario comercial a futuro.

La composición de los retornos recientes del sector inmobiliario comercial sugiere que el descenso es el resultado del incremento de las tasas de capitalización.

Componente del retorno del NPI (trimestral)

Fuente: Bloomberg Finance L.P. Datos al 3 de abril de 2022.
Este gráfico muestra los elementos que componen el retorno del índice de propiedades NCREIF (NPI) trimestral desde el primer trimestre de 2021 hasta el segundo trimestre de 2022. El retorno exhibido incluye el rendimiento del ingreso operativo neto (ION), los gastos de capital (capex), el crecimiento del ION, el cambio de la tasa de capitalización y la interacción. El retorno total por trimestre se muestra en una línea separada por encima de cada componente. El retorno total comenzó el primer trimestre de 2021 en 1,5 % y subió gradualmente hasta alcanzar un máximo de 5,9 % en el cuarto trimestre de 2021. A partir de ahí, cayó gradualmente hasta alcanzar un mínimo de -3,5 % en el cuarto trimestre de 2022, el dato más reciente. En cuanto a los componentes, el crecimiento del ION fue un importante factor positivo asociado en todos los trimestres. La variación de la tasa de capitalización también constituyó un importante factor positivo asociado durante el primer trimestre de 2022. A partir del segundo trimestre de 2022, el retorno de la variación de la tasa de capitalización cayó por debajo de cero y se hizo cada vez más negativo. En el cuarto trimestre de 2022, solamente la variación de la tasa de capitalización contribuyó a alcanzar un retorno total de -6,14 %.

Sin embargo, la historia sugiere que los ciclos bajistas del sector inmobiliario comercial son menos perjudiciales para el PIB que los ciclos bajistas del sector inmobiliario residencial, dado que repercuten menos en el consumidor.

La recesión de principios de la década de 1990 constituye un buen ejemplo de esta dinámica. Entre 1989 y 1993, los precios del sector inmobiliario comercial cayeron más de un 20 % desde su punto máximo al mínimo, pero —al mismo tiempo— la economía estadounidense experimentó una de las recesiones más leves de la historia, con una caída real del PIB de solo 0,1 % en 1991 (gráfico siguiente).

En la década de 1990, el sector inmobiliario comercial apenas afectó al PIB.

Miles de millones de USD Índice NSA

Fuente: Oficina de Análisis Económico, Junta de la Reserva Federal, Haver Analytics. Datos al 3 de abril de 2023.
El gráfico muestra el índice de precios del sector inmobiliario comercial y lo compara con el PIB real de 1986 a 1995. El PIB real era 8.231,7 en diciembre de 1986 y registró una tendencia al alza hasta el último dato de 10.637,0 registrado en diciembre de 1995. El índice de precios del sector inmobiliario comercial era 96,5 en diciembre de 1986 y subió hasta alcanzar un máximo de 108,7 en diciembre de 1989, antes de tocar su mínimo de 86,7 en diciembre de 1993. Luego, en diciembre de 1995 rebotó y subió a 91,1. El gráfico muestra las tasas de desocupación del sector inmobiliario comercial de 2007 a 2022. En el caso de las oficinas, la línea de la desocupación se ubicaba en 10,04 % en el primer trimestre de 2007 y alcanzó un máximo de 12,88 % en el tercer trimestre de 2010. Luego, descendió hasta tocar un mínimo de 9,44 % en el segundo trimestre de 2019, antes de rebotar y alcanzar 12,48 % en el cuarto trimestre de 2022. Para el sector del retail, la línea representativa de la desocupación se ubicó primeramente en 5,77 % en el cuarto trimestre de 2007 y alcanzó un máximo de 7,23 % en el primer trimestre de 2010 antes de disminuir hasta 4,23 % (el dato más reciente) en el cuarto trimestre de 2022. En el segmento de los departamentos, el primer dato se ubicaba en 6,72 % en el primer trimestre de 2007. Luego, se mantuvo cerca del mismo nivel hasta que tocó su mínimo de 4,70 % en el tercer trimestre de 2021, previo a recuperarse y alcanzar 6,29 % en el cuarto trimestre de 2022. En el caso del segmento industrial, el primer dato se ubicaba en 7,98 % en el primer trimestre de 2007 y siguió una tendencia a la baja hasta alcanzar 3,95 % (el dato más reciente) en el cuarto trimestre de 2022.

Diferenciación dentro del sector inmobiliario comercial y en todos sus segmentos

Dentro del conjunto del sector inmobiliario comercial, el segmento de oficinas es único por su elevada y creciente tasa de desocupación. La ocupación en otros segmentos del sector inmobiliario comercial, principalmente en el segmento industrial y de los locales comerciales continúa sólida; las tasas de desocupación se ubican muy por debajo de los niveles prepandémicos. La construcción en el sector industrial experimentó un auge; el nivel actual de la construcción se encuentra en un máximo secular en relación con el PIB (gráficos siguientes). 

En el sector inmobiliario comercial, el segmento de oficinas registra el mayor porcentaje de unidades desocupadas.

Tasas de desocupación del sector inmobiliario comercial por segmento (2007-2023)

Fuente: CoStar. Datos al 31 de diciembre de 2022.
El gráfico muestra las tasas de desocupación del sector inmobiliario comercial de 2007 a 2022. En el caso de las oficinas, la línea de la desocupación se ubicaba en 10,04 % en el primer trimestre de 2007 y alcanzó un máximo de 12,88 % en el tercer trimestre de 2010. Luego, descendió hasta tocar un mínimo de 9,44 % en el segundo trimestre de 2019, antes de rebotar y alcanzar 12,48 % en el cuarto trimestre de 2022. Para el sector del retail, la línea representativa de la desocupación se ubicó primeramente en 5,77 % en el cuarto trimestre de 2007 y alcanzó un máximo de 7,23 % en el primer trimestre de 2010 antes de disminuir hasta 4,23 % (el dato más reciente) en el cuarto trimestre de 2022. En el segmento de los departamentos, el primer dato se ubicaba en 6,72 % en el primer trimestre de 2007. Luego, se mantuvo cerca del mismo nivel hasta que tocó su mínimo de 4,70 % en el tercer trimestre de 2021, previo a recuperarse y alcanzar 6,29 % en el cuarto trimestre de 2022. En el caso del segmento industrial, el primer dato se ubicaba en 7,98 % en el primer trimestre de 2007 y siguió una tendencia a la baja hasta alcanzar 3,95 % (el dato más reciente) en el cuarto trimestre de 2022.

Con el auge del comercio electrónico, el desarrollo de las propiedades industriales en Estados Unidos alcanzó un máximo secular.

Desarrollo del segmento industrial y del retail de Estados Unidos, porcentaje PIB

Fuente: Oficina del Censo, S&P Global Market Intelligence, Haver Analytics. Datos al 31 de enero de 2023.
El gráfico muestra los segmentos del retail e industrial del sector inmobiliario comercial como % del PIB. En el caso de la línea del segmento del retail del sector inmobiliario comercial, el primer dato se ubicaba en 0,35 % en enero de 1993. Fluctuó y alcanzó un máximo de 0,45 % en septiembre de 2007, antes de descender y llegar al mínimo de 0,15 % en diciembre de 2010. Se mantuvo cerca del mismo nivel hasta el dato más reciente de 0,17% en enero de 2023. Para la línea del segmento industrial del sector inmobiliario comercial, el primer dato se ubicaba en 0,45 % en enero de 1993; luego, alcanzó un máximo de 0,66 % en octubre de 1996. Descendió y alcanzó un mínimo de 0,27 % en abril de 2004, antes de rebotar nuevamente y alcanzar un punto máximo de 0,55 % en febrero de 2009. Luego, volvió a caer hasta ubicarse en 0,24 % en enero de 2011 previo a escalar a el punto más alto y reciente de 0,78 % en enero de 2023.

Por su parte, el segmento del retail está atravesando algunos vientos en contra, aunque las tasas de desocupación son comparativamente bajas. Desde la crisis financiera mundial, los proyectos de construcción de locales comerciales perdieron protagonismo. En gran parte, este fenómeno se debe a la creciente actividad del comercio electrónico que genera más demanda de inmuebles destinados a las actividades de logística, por ejemplo, depósitos o almacenes, y menos demanda de tiendas físicas.

En general, y debido a la falta de oferta, el segmento del retail actualmente se encuentra en mejor situación que inmediatamente después de la crisis financiera mundial. Sin embargo, los desafíos no desaparecieron, en especial, para los activos de menor calidad, por ejemplo, los centros comerciales de clase B y C.6 Sigue habiendo un gran número de inconvenientes para este subsegmento del mercado de valores respaldados por hipotecas comerciales, lo cual representa aproximadamente entre el 5 % y el 10 % del mercado general.7 De cara al futuro, la resiliencia del segmento del retail dependerá, sobre todo, de la confianza del consumidor estadounidense en los próximos 12 meses, a pesar de una fuerte probabilidad de recesión.

Aunque el segmento residencial experimentó una fuerte dinámica de mercado en 2021 y el primer semestre de 2022, la demanda ahora se ha enfriado: en este momento, las tasas de desocupación se aproximan a los niveles previos al inicio de la pandemia. En gran medida, esto se debe a la ralentización de los patrones migratorios en Estados Unidos. La formación de hogares también se ha ralentizado.8

Esperamos que el mercado residencial siga relajándose, en especial, a medida que aumenta la oferta. En la actualidad, se están construyendo más de 950.000 proyectos multifamiliares en todo Estados Unidos, el mayor nivel de actividad desde la década de 1970 (gráfico siguiente). Sin embargo, creemos que es improbable que la demanda se desplome como sucedió en el segmento de oficinas, no solo por la dinámica secular favorable, sino también por las tendencias de alquiler entre los millennials, quienes enfrentan las peores condiciones para la compra de vivienda en 40 años.9 También en este caso, la demanda se está bifurcando cada vez más, ya que los mercados de alquileres en el sur y el suroeste permanecen sólidos, mientras que los mercados de la costa se debilitan a raíz de los recientes despidos dentro de la industria tecnológica.10

El número de departamentos que se construyen en Estados Unidos es mayor que en cualquier otro momento desde la década de 1970.

Unidades multifamiliares en construcción, miles

Fuente: Oficina del Censo, Haver Analytics. Datos al 28 de febrero de 2023.
El gráfico muestra las unidades multifamiliares en construcción desde enero de 1970 hasta febrero de 2023. El primer dato se ubicaba en 534 en enero de 1970. Pronto se disparó y alcanzó un máximo de 991 en julio de 1973, antes de caer y tocar un mínimo de 128 en agosto de 1993. Luego subió durante algún tiempo hasta alcanzar 466 en julio de 2008, antes de una fuerte caída a 166 en julio de 2010. Posteriormente tendió al alza y terminó la serie en un máximo de 957 en febrero de 2023.

¿Cómo afectaría una crisis del sector inmobiliario comercial a la economía en general?

Si nos apartamos del sector inmobiliario comercial y contextualizamos el segmento de oficinas en la economía de Estados Unidos, en general, el telón de fondo se vuelve tranquilizador. Desde la perspectiva de la riqueza, los activos de oficinas representan un bajo porcentaje del valor de todo el capital físico del país, de tan solo el 2,4 % (gráfico siguiente).11 Las oficinas representan solo el 14 % de los activos del sector inmobiliario comercial en Estados Unidos. 12 Si lo pensamos de otro modo, la capitalización de mercado de una empresa, por ejemplo, Apple, —con 2,6 billones de dólares— es superior que toda la capitalización del segmento de oficinas en Estados Unidos, con algo más de 2 billones de dólares.13

El mercado de las oficinas privadas representa una fracción de la riqueza total de Estados Unidos.

Edificios de oficinas privadas en el contexto de la riqueza total (miles de millones de USD)

Fuente: Banco Mundial, Oficina de Análisis Económico, Bloomberg Finance L.P., Haver Analytics. Datos a abril de 2023.
El gráfico muestra el valor en miles de millones de dólares de algunos elementos diferentes en 2018 (capital producido de Estados Unidos, valor de mercado de la Bolsa de Valores, edificios residenciales privados, valor global del sector inmobiliario comercial, capitalización de mercado de Apple, edificios de oficinas privadas). En 2018, el valor del capital producido de Estados Unidos fue 86.223 miles de millones de dólares. En 2018, el valor de mercado de la Bolsa de Valores fue 35.816 miles de millones de dólares. En 2018, el valor de los edificios residenciales privados fue 22.285 miles de millones de dólares. En 2018, el valor global del sector inmobiliario comercial fue 14.956 miles de millones de dólares. En 2018, el valor de la capitalización de mercado de Apple fue 2605 miles de millones de dólares. En 2018, el valor de los edificios de oficinas privadas fue 2071 miles de millones de dólares.
Desde el punto de vista de los flujos, la construcción de oficinas representa una porción aún menor del PIB de Estados Unidos: solo un 0,4 % (gráfico siguiente). A diferencia de la inversión residencial unifamiliar, que se disparó hasta más del 3,3 % del PIB a mediados de la década de 2000 antes de desplomarse y alcanzar un mínimo en torno a 0,7 % después de la crisis financiera mundial, el segmento de oficinas —por sí solo— probablemente ni se aproxima al mismo impacto en la economía que tendría si el sector de la construcción se detuviera. Simplemente no tiene el tamaño suficiente. 

La construcción de oficinas continúa en un modesto 0,4 % del PIB de Estados Unidos.

Oficinas vs. inmuebles residenciales como porcentaje del PIB

Fuente: Haver Analytics. Datos a abril de 2023.
El gráfico muestra las inversiones en oficinas y viviendas unifamiliares como % del PIB. La línea de la inversión en oficinas se ubicaba en 0,33 % en 1960, antes de alcanzar un máximo de 0,88 % en 1985. Después siguió una senda descendente hasta el dato reciente de 0,37 % en 2021. La inversión residencial unifamiliar se ubicaba en 2,75 % en 1960, antes de descender al mínimo de 1,63 % en 1970. Luego, subió a 3,10 % en 1978. Más tarde, descendió nuevamente y alcanzó un mínimo de 1,24 % en 1982, antes de escalar nuevamente a un máximo de 3,33 % en 2005. Posteriormente, se deprimió hasta alcanzar 0,69 % en 2011 y tendió al alza hasta el dato reciente de 1,75 % en 2022.

Además, la debilidad del segmento de oficinas tiene sus contrapartidas. En síntesis, cuanto más débil sea, más sólidos serán los segmentos de viviendas residenciales y los relacionados con el trabajo a distancia porque la fuente subyacente de la perturbación del segmento de oficinas es la tecnología, que está impulsando un cambio en los patrones de trabajo.14 Las perturbaciones tecnológicas no suelen ser recesivas ni perjudiciales para la demanda agregada, pero sí crean ganadores y perdedores.

En 2017, hicimos esta misma observación con respecto a las preocupaciones generalizadas en ese momento sobre los activos del segmento del retail tradicional. Durante el transcurso de la década de 2010, a medida que el PIB general del sector del retail continuó en ascenso, una parte mayor se destinaba a las plataformas de comercio electrónico, mientras que el comercio físico se reducía. A raíz de este cambio, ocurrió una micro recesión en el segmento del retail tradicional, pero no una macro recesión para todo el segmento del retail o la economía en general.

El canal de los préstamos de bancos pequeños podría afectar al PIB

Estamos seguros de que el segmento de oficinas no es, por sí solo, una fuente significativa de debilidad del PIB. Sin embargo, las preocupaciones más amplias y legítimas sobre la confianza en el sistema bancario son pertinentes, en especial, los interrogantes en torno a los bancos más pequeños y el crédito que proporcionan a la economía en general.

Inevitablemente, la última oleada de tensiones bancarias es negativa para el crecimiento económico porque seguramente se traducirá en menos préstamos bancarios. La cuantificación de ese impacto no es una tarea fácil porque es muy probable que la Reserva Federal trate de compensar el impacto de la reducción de los préstamos a través de una política monetaria menos restrictiva (los bancos más grandes y mejor capitalizados también pueden intervenir para encontrar una solución).

Desde el punto de vista de la renta variable y el crédito, somos prudentes con respecto al sector bancario regional. Como ya mencionamos, la exposición de estos bancos al sector inmobiliario comercial es aproximadamente 4,4 veces superior a la de los grandes bancos. En el gráfico a continuación, mostramos la exposición del sector inmobiliario comercial, excluidos los segmentos de menor riesgo (propiedades ocupadas por sus propietarios, multifamiliares), como una aproximación a las categorías de riesgo más alto (oficinas y centros comerciales antiguos). Registramos la exposición de cada banco como porcentaje de su capital. Aunque la exposición total a los segmentos más débiles del sector inmobiliario comercial varía según el banco, es más probable que las entidades regionales más pequeñas sean quienes destinaron más del 100 % de su capital a este conjunto de activos.

Los bancos con más del 100 % de su capital en los eslabones más débiles del sector inmobiliario comercial se concentran entre los bancos más pequeños de la región.

Sector inmobiliario comercial (excluidos los préstamos para inmuebles ocupados por propietarios y multifamiliares) como porcentaje del capital CET1 - Estados Unidos Bancos por tamaño de activos

Fuente: Bloomberg Finance L.P. Datos al 4 de abril de 2023.
Este gráfico muestra el sector inmobiliario comercial como porcentaje del capital común de nivel 1 (CET1) de varios bancos estadounidenses. Los bancos aparecen por tamaño de activos; los bancos más grandes están a la izquierda y los más pequeños a la derecha. Los bancos más grandes, como J.P. Morgan, Bank of America y Citigroup, tienen un porcentaje relativamente bajo de inmuebles comerciales con respecto al CET1, en torno al 10-30 %. La mayoría de los grandes bancos están por debajo del 100 %. Muchos de los bancos más pequeños de la derecha del gráfico tienen más de 100 %. Por ejemplo, Valley National tiene 396 %, Synovus Financial tiene 250 % y UMPQ, 206 %.

Los participantes en el mercado intentan dar respuesta a una preocupación clave: ¿La posible tensión en segmentos del mercado de inmuebles comerciales afectará negativamente a las ganancias de los bancos regionales y creará un lastre tan importante para algunos que podría afectar su capital? Varios factores determinarán el resultado: el tamaño de la exposición de los bancos, la magnitud de sus pérdidas en los segmentos vulnerables del sector inmobiliario comercial y la gravedad y rapidez de esas pérdidas.

Si las tasas históricas de pérdidas tomadas de la crisis financiera mundial se aplican a los grupos de empresas del segmento de oficinas y locales comerciales, es probable que el impacto en el sector inmobiliario comercial no alcance un nivel catastrófico para el sector bancario. Sin embargo, aún desconocemos si las futuras pérdidas se limitarán a las oficinas y locales comerciales, o si se extenderán a otros segmentos. Nuestra opinión es constructiva. Vemos cimientos más sólidos fuera del segmento de edificios de oficinas y centros comerciales antiguos, y proyectamos pocas pérdidas más allá de estos dos segmentos vulnerables del sector inmobiliario comercial.

Para conocer el peor escenario posible, basta con echar un vistazo a la prueba de resistencia más reciente de la Reserva Federal para todo el sector, realizada en el marco de la Ley Dodd Frank. En este ejercicio, el impacto de un escenario de mercado «gravemente adverso» se traduciría en una caída del 40 % de los precios de todo el sector inmobiliario comercial (es decir, un desplome de los valores que no se limitaría a los inmuebles de oficinas y centros comerciales antiguos). En esta proyección, el grado de erosión del capital sería considerablemente más grave, y los déficits de capital probablemente se generalizarían en todo el sector bancario regional.

Evidentemente, el objetivo de este escenario es representar un resultado extremadamente pesimista para la economía de Estados Unidos —y no es representativo de nuestro caso base. Sin embargo, ayuda a responder a la pregunta «¿Hasta qué punto esto podría empeorar?». Nuestro caso base asume que los precios de todo el sector inmobiliario comercial podrían caer aproximadamente entre 10 % y 15 % en el ciclo actual (aunque en el caso del segmento de oficinas, no nos sorprendería ver descensos de precios entre 30 % y 40 % en los mercados más estresados).

Repercusiones de la inversión

¿Qué significa para su cartera? Los problemas del segmento de oficinas, y su potencial repercusión en los préstamos y la rentabilidad de los bancos, contribuirán a elevar la probabilidad de recesión en Estados Unidos este año. En las carteras que gestionamos, poco a poco hemos agregado activos que pueden ayudar a resistir un descenso en caso de que se ocurra una recesión (por ejemplo, renta fija básica) y, al mismo tiempo, mantenemos un equilibrio entre las distintas clases de activos.

Dentro de los bienes inmuebles que cotizan en bolsa, el segmento de oficinas se convirtió en uno de los más cortos para el mercado desde el inicio de la pandemia y los precios ya reflejan una debilidad importante. Algunos fideicomisos de inversión inmobiliaria que cotizan en bolsa y se centran en el sector industrial también están quedando atrapados en las turbulencias. Creemos que se acercan a puntos de entrada atractivos para los inversionistas que tienen menos exposición a este espacio.

En el ámbito privado, los administradores con los que trabajamos tienen una exposición limitada a los edificios de oficinas en Estados Unidos. Es posible que, en los próximos trimestres y años comiencen a surgir oportunidades para los especialistas en propiedades ejecutadas.

Si desea obtener más información sobre este tema o conocer las oportunidades potenciales para su cartera, comuníquese con su equipo de J.P. Morgan.

1J.P. Morgan North America Securitized Products Research. Datos a marzo de 2023.

2J.P. Morgan, Trepp. Datos a febrero de 2023.

3J.P. Morgan Research. Datos a enero de 2023.

4Notas: Estas liquidaciones/pérdidas previstas corresponden a exposiciones de valores respaldados por hipotecas comerciales de agencia; es probable que las exposiciones de un único activo, un único prestatario (SASB) experimenten menos dificultades dada su mejor calidad crediticia.

5J.P. Morgan North America Securitized Products Research, "CMBS Weekly: CMBS office loans—a lay of the land." Datos a marzo de 2023.

6Barclays Credit Research, "Don’t Forget about the Malls." Datos a marzo de 2023.

7J.P. Morgan, "Assets and Liabilities of Commercial Banks in the United States - H.8;" Datos a marzo de 2023.

8CoStar, Oficina del Censo de Estados Unidos. Datos a marzo de 2023.

9Universidad de Michigan. Datos a abril de 2023.

10Jeffrey Langbaum, "Coastal, Sun Belt Rent Growth to Slow in 2023," Bloomberg Finance L.P. Datos a marzo de 2023.

11Banco Mundial, Oficina de Análisis Económico, Bloomberg Finance L.P., Haver Analytics. Datos a 2023.

12CoStar. Datos a 2022.

13Bloomberg Finance L.P. Data as of April 2023.

14Este shock tecnológico (trabajo a distancia) es también una fuente de bifurcación en el segmento de oficinas: nuevas construcciones por un lado, y las más antiguas, por el otro. En medio de la guerra por el talento laboral, las empresas intentaron utilizar los espacios de oficinas más nuevos en ubicaciones privilegiadas como forma de atraer a los empleados de nuevo a la oficina.

Más información sobre cómo convertirse en cliente de la banca privada de J.P. Morgan

Por favor, cuéntenos sobre usted y un miembro de nuestro equipo le contactará

*Campos obligatorios

Más información sobre cómo convertirse en cliente de la banca privada de J.P. Morgan

Por favor, cuéntenos sobre usted y un miembro de nuestro equipo le contactará

Introduzca su nombre

> or < no están permitidos

Only 40 characters allowed

Introduzca sus apellidos

> or < no están permitidos

Only 40 characters allowed

Seleccione su país de residencia

Introduzca una dirección postal válida

> or < no están permitidos

Only 150 characters allowed

Introduzca su ciudad

> or < no están permitidos

Only 35 characters allowed

Seleccione su estado

> or < are not allowed

Introduzca su código ZIP

Por favor ponga un código postal válido

> or < are not allowed

Only 10 characters allowed

Introduzca su código postal

Por favor ponga un código postal válido

> or < are not allowed

Only 10 characters allowed

Introduzca el prefijo de su país

Introduzca el prefijo de su país

> or < are not allowed

Introduzca su número de teléfono

El número de teléfono debe constar de 10 dígitos

Por favor ingrese su teléfono

> or < are not allowed

Only 15 characters allowed

Introduzca su número de teléfono

Por favor ingrese su teléfono

> or < are not allowed

Only 15 characters allowed

Cuéntenos más acerca de usted

0/1000

Only 1000 characters allowed

> or < are not allowed

La casilla no ha sido marcada

Sus búsquedas recientes

Información importante

Este material es solo para fines informativos y puede informarle de ciertos productos y servicios ofrecidos por los negocios de banca privada de J.P. Morgan, parte de JPMorgan Chase & Co. ("JPM"). Los productos y servicios descritos, así como los honorarios, cargos y tasas de interés asociados, están sujetos a cambios de conformidad con los acuerdos de cuenta aplicables y pueden diferir entre las distintas ubicaciones geográficas.

No todos los productos y servicios se ofrecen en todos los lugares. Si usted es una persona con una discapacidad y necesita apoyo adicional para tener acceso a este material, por favor, póngase en contacto con su equipo de J.P. Morgan o envíe un correo electrónico a accessibility.support@jpmorgan.com para recibir ayuda. Por favor, lea toda la información importante.

RIESGOS Y CONSIDERACIONES GENERALES. Cualquier opinión, estrategia o producto discutido en este material puede no ser apropiado para todas las personas y está sujeto a riesgos. Los inversores pueden obtener menos de lo que invirtieron, y el desempeño pasado no es un indicador fiable de los resultados futuros. La asignación o diversificación de activos no garantiza una ganancia o protección contra pérdidas. Nada de lo contenido en este material debe utilizarse de forma aislada con el fin de tomar una decisión de inversión. Se le insta a considerar cuidadosamente si los servicios, productos, clases de activos (por ejemplo, acciones, ingreso fijo, inversiones alternativas, materias primas, etc.) o si las estrategias discutidas son adecuadas a sus necesidades. También debe considerar los objetivos, riesgos, cargos y gastos asociados con un servicio, producto o estrategia de inversión antes de tomar una decisión de inversión. Para esto y para obtener información más completa, incluido el análisis de sus metas y situación, comuníquese con su equipo de J.P. Morgan.

NO CONFIANZA. Cierta información contenida en este material se considera confiable; sin embargo, JPM no representa ni garantiza su exactitud, confiabilidad o integridad, ni acepta ninguna responsabilidad por cualquier pérdida o daño (ya sea directo o indirecto) que surja del uso de todo o parte de este material. No se debe hacer ninguna representación o garantía con respecto a los cálculos, gráficos, tablas, diagramas o comentarios de este material, que se proporcionan solo con fines ilustrativos o de referencia. Los puntos de vista, opiniones, estimaciones y estrategias aquí expresadas constituyen nuestro juicio basado en las condiciones actuales del mercado y están sujetos a cambios sin previo aviso. JPM no asume ninguna obligación de actualizar la información de este material en caso de que dicha información cambie. Los puntos de vista, opiniones, estimaciones y estrategias aquí expresados pueden diferir de los expresados por otras áreas de JPM, así como de los puntos de vista expresados para otros propósitos o en otros contextos. Este material no debe ser considerado como un informe de investigación. Los resultados y riesgos proyectados se basan únicamente en ejemplos hipotéticos citados, y los resultados y riesgos reales variarán dependiendo de las circunstancias específicas. Las declaraciones a futuro no deben ser consideradas como garantías o predicciones de eventos futuros.

Nada de lo contenido en este documento se debe interpretar como si diera lugar a un deber de cuidado o a una relación de asesoramiento con usted o con un tercero. Nada de lo contenido en este documento se considerará como una oferta, solicitud, recomendación o asesoramiento (ya sea financiero, contable, legal, fiscal o de otro tipo) realizado por J.P. Morgan y/o sus directivos o empleados, independientemente de que dicha comunicación se haya realizado o no a petición suya. J.P. Morgan y sus filiales y empleados no proporcionan asesoramiento fiscal, legal ni contable. Usted debería consultar a sus propios asesores fiscales, legales y contables antes de realizar cualquier transacción financiera.

INFORMACIÓN IMPORTANTE SOBRE SUS INVERSIONES Y POSIBLES CONFLICTOS DE INTERÉS

Surgirán conflictos de interés cuando JPMorgan Chase Bank, N.A. o cualquiera de sus afiliados (en conjunto, “J.P. Morgan”) tengan un incentivo económico o de otro tipo, real o percibido, en la gestión de las carteras de nuestros clientes para actuar de forma que beneficie a J.P. Morgan. Se producirán conflictos, por ejemplo (en la medida en que las siguientes actividades estén permitidas en su cuenta): (1) cuando J.P. Morgan invierte en un producto de inversión, como un fondo mutualista, un producto estructurado, una cuenta gestionada por separado o un fondo de cobertura emitido o gestionado por JPMorgan Chase Bank, N.A. o un afiliado, como J.P. Morgan Investment Management Inc; (2) cuando una entidad obtiene servicios, incluyendo ejecución de operaciones y compensación de operaciones, de un afiliado;(3) cuando J.P. Morgan recibe un pago como resultado de la compra de un producto de inversión por una cuenta de un cliente; o (4) cuando J.P. Morgan recibe un pago por la prestación de servicios (incluyendo el servicio a los accionistas, el mantenimiento de registros o la custodia) con respecto a productos de inversión adquiridos para la cartera de un cliente. Otros conflictos se producirán por las relaciones que J.P. Morgan tenga con otros clientes o cuando J.P. Morgan actúe por cuenta propia. Las estrategias de inversión se seleccionan tanto de J.P. Morgan como de gestores de activos de terceros y están sujetas a un proceso de revisión por parte de nuestros equipos de investigación de gestión. De este conjunto de estrategias, nuestros equipos de construcción de cartera seleccionan aquellas que consideramos que se ajustan a nuestros objetivos de asignación de activos y a nuestra visión del futuro para cumplir con el objetivo de inversión de la cartera.

Como cuestión general, preferimos las estrategias gestionadas por J.P. Morgan. Esperamos que la proporción de estrategias gestionadas por J.P. Morgan sea alta (de hecho, hasta el 100 por ciento) en estrategias como, por ejemplo, dinero en efectivo e ingreso fijo de alta calidad, sujetos a la ley aplicable y a cualquier consideración específica de la cuenta.

Si bien nuestras estrategias gestionadas de forma interna generalmente se alinean bien con nuestra visión de futuro, y estamos familiarizados con los procesos de inversión, así como con la filosofía de riesgo y cumplimiento de la firma, es importante señalar que J.P. Morgan recibe más tasas generales cuando se incluyen las estrategias gestionadas de forma interna. Ofrecemos la opción de excluir las estrategias gestionadas por J.P. Morgan (distintas de los productos de efectivo y liquidez) en determinadas carteras.

ENTIDAD LEGAL, MARCA E INFORMACIÓN REGULATORIA

En los Estados Unidos, JPMorgan Chase Bank, N.A. ofrece cuentas de depósito bancario y servicios relacionados, tales como cheques, ahorros y préstamos bancarios. Miembro de la FDIC (Corporación Federal de Seguro de Depósitos).

JPMorgan Chase Bank, N.A. y sus afiliadas (colectivamente “JPMCB”) ofrecen productos de inversión que pueden incluir cuentas de inversión administradas por bancos y custodia como parte de sus servicios fiduciarios. Otros productos y servicios de inversión, como cuentas de corretaje y asesoramiento, se ofrecen a través de J.P. Morgan Securities LLC (JPMS), miembro de FINRA y SIPC. Los productos de seguros están disponibles a través de Chase Insurance Agency, Inc. (CIA), una agencia de seguros con licencia que hace negocios como Chase Insurance Agency Services, Inc. en Florida. JPMCB, JPMS y CIA son empresas afiliadas bajo el control común de JPM. Productos no disponibles en todos los estados.

En Alemania, este material es emitido por J.P. Morgan SE, con domicilio social en Taunustor 1 (TaunusTurm), 60310 Fráncfort del Meno, Alemania, autorizada por el Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) y supervisada conjuntamente por el Banco Central Alemán (Deutsche Bundesaufsicht) y el Banco Central Europeo (BEC). En Luxemburgo, este material es publicado por J.P. Morgan SE – Sucursal de Luxemburgo, con domicilio social en European Bank and Business Centre, 6 route de Treves, L-2633, Senningerberg, Luxemburgo, autorizada por el Bundesanstalt, el Banco Central Alemán (Benzdienstleististungsaufsicht (BaFin) y supervisada conjuntamente por el BFin, el Banco Central de Alemania, el Banco Central de Alemania (Balancéut). Morgan SE – Sucursal de Luxemburgo también está supervisada por la Commission de Surveillance du Secteur Financier (CSSF); registrada en virtud del R.C.S. Luxembourg B255938. En el Reino Unido, este material es emitido por J.P. Morgan SE – sucursal de Londres, con domicilio social en 25 Bank Street, Canary Wharf, Londres E14 5JP, autorizada por el Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) y supervisada conjuntamente por el BaFin, el Banco Central Alemán (Deutsche Bundesbank) y el Banco Central Europeo (BEC); J.P. Morgan SE – sucursal de Londres también está supervisada por la Autoridad de Conducta Financiera y la Autoridad de Regulación Prudencial. En España, este material es distribuido por J.P. Morgan SE, Sucursal en España, con domicilio social en Paseo de la Castellana, 31, 28046 Madrid, España, autorizada por el Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) y supervisada conjuntamente por el Banco Central Alemán (Deutsche Bundesbank) y el Banco Central Europeo (BCE); J.P. Morgan SE, Sucursal en España, también está supervisada por la Comisión Española del Mercado de Valores (CNMV), registrada en el Banco de España como sucursal de J.P. Morgan SE bajo el código 1567. En Italia, este material es distribuido por DE P.J. Morgan SE – Milán Sucursal, con domicilio social en Via Cordusio, n.3, Milán 20123, Italia, autorizada por el Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) y supervisada conjuntamente por el Banco Central Alemán (Deutsche Bundesbank) y el Banco Central Europeo (BCE); J.P. Morgan SE – Sucursal de Milán también está supervisada por el Banco de Italia y la Comisión Nazionale per le Società e la Borsa (CONSOB); registrada en el Banco de Italia como sucursal de J.P. Morgan SE con el código 8076; Cámara de Comercio de Milán Número de registro: REA MI 2536325. En los Países Bajos, este material es distribuido por J.P. Morgan SE – Sucursal de Ámsterdam, con domicilio social en World Trade Centre, Torre B, Strawinskylaan 1135, 1077 XX, Ámsterdam, Países Bajos, autorizada por el Bundesanstalt, Banco Central de Alemania (Deutchedienstististististungsaufsicht (BaFin) y supervisada conjuntamente por el BaFin, el Banco Central de Alemania (Bancés) Morgan SE – Amsterdam Branch también está supervisada por De Nederlandsche Bank (DNB) y Autoriteit Financiële Markten (AFM) en los Países Bajos. Registrado con Kamer van Koophandel como sucursal de DE P.J. Morgan SE con número de registro 72610220. En Dinamarca, este material es distribuido por J.P. Morgan SE – Sucursal de Copenhague, filial de J.P. Morgan SE, Tyskland, con domicilio social en Kalvebod Brygge 39-41, 1560 København V, Dinamarca, autorizada por el Bundesanstalt für Finanzenstleistungsaufsicht (Fin) y supervisada conjuntamente por el BaFin, el Banco Central Alemán (Deutr Findienstististungsaufsicht) y el Bundchebanke. Morgan SE – Sucursal de Copenhague, filial de J.P. Morgan SE, Tyskland también está supervisada por Finanstilsynet (FSA danesa) y está registrada con Finanstilsynet como sucursal de J.P. Morgan SE bajo el código 29010. En Suecia, este material es distribuido por J.P. Morgan SE – Stockholm Bankfilial, con domicilio social en Hamngatan 15, Estocolmo, 11147, Suecia, autorizada por el Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) y supervisada conjuntamente por el Banco Central Alemán (Deutsche Bundesbank) y el Banco Central Europeo (BEC);. Morgan SE – Stockholm Bankfilial también está supervisada por Finansinspektionen (FSA sueca); registrada con Finansinspektionen como sucursal de J.P. de Morgan SE. En Francia, este material es distribuido por JPMorgan Chase Bank, N.A. Sucursal de París, con domicilio social en 14,Place Vendome, París 75001, Francia, inscrita en el Registro del Tribunal Comercial de París con el número 712 041 334 y con licencia de la Autorité de contrôle prudentiel et de resolution (ACPR) y supervisada por el ACPR y la Autorité des Marchés Financiers.. En Suiza, este material es distribuido por J.P. Morgan (Suisse) SA, con domicilio social en rue du Rhône, 35, 1204, Ginebra, Suiza, que está autorizada y supervisada por la Autoridad Suiza de Supervisión del Mercado Financiero (FINMA), como banco y como comerciante de valores en Suiza.

Esta comunicación tiene fines publicitarios según  la Markets in Financial Instruments Directive (MIFID II) y la Swiss Financial Services Act (FINSA). Los inversores no deberían suscribir o comprar ningún instrumento financiero referido en esta pieza publicitaria excepto sobre la base de información contenida en documentos legales aplicables, lo cual está o estará disponible  en las jurisdicciones relevantes.

En Hong Kong, este material es distribuido por JPMCB, sucursal de Hong Kong. JPMCB, sucursal de Hong Kong, está regulada por la Autoridad Monetaria de Hong Kong (Hong Kong Monetary Authority) y la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong (Securities and Futures Commission of Hong Kong). En Hong Kong, dejaremos de utilizar sus datos personales para nuestros fines de marketing sin cargo alguno si así lo solicita. En Singapur, este material es distribuido por JPMCB, Sucursal en Singapur. JPMCB, Sucursal en Singapur, está regulada por la Autoridad Monetaria de Singapur (Monetary Authority of Singapore). JPMCB, Sucursal en Hong Kong/Singapur (según se le notifique), le ofrece servicios de negociación y asesoramiento, así como servicios discrecionales de gestión de inversiones. Los servicios bancarios y de custodia son proporcionados por JPMCB Sucursal en Singapur. El contenido de este documento no ha sido revisado por ninguna autoridad reguladora en Hong Kong, Singapur o cualquier otra jurisdicción. Se recomienda actuar con cautela con respecto a la información proporcionada en este documento. Si tiene alguna duda sobre el contenido de este documento, debe obtener asesoramiento profesional independiente. Para aquellos materiales que constituyen promoción de productos conforme a la Ley de Títulos y Futuros y la Ley de Asesores Financieros, esta promoción no ha sido revisada por la Autoridad Monetaria de Singapur. JPMorgan Chase Bank, N.A. es una asociación bancaria nacional constituida bajo las leyes de los Estados Unidos y, como entidad corporativa, la responsabilidad de sus accionistas es limitada.

Con respecto a los países de América Latina, la distribución de este material puede estar restringida en ciertas jurisdicciones. Es posible que le ofrezcamos y/o vendamos valores u otros instrumentos financieros que no estén registrados y no sean objeto de una oferta pública en virtud de los valores u otras leyes de regulación financiera de su país de origen. Dichos valores o instrumentos se ofrecen y/o se venden a usted únicamente en forma privada. Cualquier comunicación que le enviemos con respecto a dichos valores o instrumentos, incluyendo sin limitación la entrega de un folleto, hoja de términos u otro documento de oferta, no pretende ser una oferta de venta o una solicitud de una oferta para comprar valores o instrumentos en cualquier jurisdicción en la que dicha oferta o solicitud sea ilegal. Además, dichos valores o instrumentos pueden estar sujetos a ciertas restricciones regulatorias y/o contractuales sobre su posterior transferencia, y usted es el único responsable de verificar y cumplir con dichas restricciones. En la medida en que este contenido haga referencia a un fondo, el Fondo no podrá ser ofertado públicamente en ningún país latinoamericano sin el registro previo de dichos valores de conformidad con las leyes de la jurisdicción correspondiente. La oferta pública de cualquier valor, incluyendo las acciones del Fondo, sin registro previo en la Comisión Nacional de Valores Mobiliarios de Brasil (CVM) está totalmente prohibida. Las plataformas de Brasil y México podrían no proporcionar en la actualidad algunos productos o servicios contenidos en los materiales.

JPMorgan Chase Bank, N.A. (JPMCBNA) (ABN 43 074 112 011 / AFS License No: 238367) está regulado por la Comisión Australiana de Valores e Inversiones y la Autoridad Australiana de Regulación Prudencial. El material proporcionado por JPMCBNA en Australia está destinado únicamente a "clientes mayoristas". Para los propósitos de este párrafo, el término "cliente mayorista" tiene el significado que se le da en la sección 761G de la Ley de Sociedades Anónimas de 2001 (Cth). Infórmenos si no es un cliente mayorista ahora o si deja de ser un cliente mayorista en cualquier momento en el futuro.

JPMS es una empresa extranjera registrada (en el extranjero) (ARBN 109293610) constituida en Delaware, EE. UU. Según los requisitos de licencia de servicios financieros de Australia, llevar a cabo un negocio de servicios financieros en Australia requiere un proveedor de servicios financieros, como JP Morgan Securities LLC (JPMS), para poseer una Licencia de Servicios Financieros de Australia (AFSL), a menos que se aplique una exención. JPMS está exento del requisito de tener un AFSL bajo la Ley de Corporaciones de 2001 (Cth) (Ley) con respecto a los servicios financieros que le brinda, y está regulado por la SEC, FINRA y CFTC bajo EE. UU. leyes, que difieren de las leyes australianas. El material proporcionado por JPMS en Australia está destinado únicamente a "clientes mayoristas". La información proporcionada en este material no tiene la intención de ser, y no debe ser, distribuida o transmitida, directa o indirectamente, a ninguna otra clase de personas en Australia. Para los propósitos de este párrafo, el término "cliente mayorista" tiene el significado que se le da en la sección 761G de la Ley. Infórmenos de inmediato si no es un cliente mayorista ahora o si deja de ser un cliente mayorista en cualquier momento en el futuro.

Este material no se ha preparado específicamente para inversores australianos:

  • Puede contener referencias a montos en dólares que no son dólares australianos;
  • Puede contener información financiera que no esté preparada de acuerdo con las leyes o prácticas australianas;
  • No puede abordar los riesgos asociados con la inversión en inversiones denominadas en moneda extranjera; y
  • No aborda cuestiones fiscales australianas.

Las referencias a "J.P. Morgan" se refieren a JPM, sus subsidiarias y afiliadas de todo el mundo. "J.P. Morgan Private Bank" es el nombre comercial de la banca privada que dirige JPM. Este material está destinado para su uso personal y no debe ser distribuido o utilizado por ninguna otra persona, ni duplicado para uso no personal, sin nuestro permiso. Si tiene alguna pregunta o desea dejar de recibir estos mensajes, póngase en contacto con su equipo de J.P. Morgan.

© $$YEAR JPMorgan Chase & Co. Todos los derechos reservados.

CONOZCA MÁS Acerca de nuestra firma y los profesionales de la inversión a través de FINRA Brokercheck

Para conocer más sobre el negocio de inversiones de J.P. Morgan, incluyendo nuestras cuentas, productos y servicios, así como nuestra relación con usted, por favor revise nuestro Formulario CRS de J.P. Morgan Securities LLC y la Guía de Servicios de Inversión y Productos de Corretaje.

 

JPMorgan Chase Bank, N.A. y sus afiliadas (colectivamente “JPMCB”) ofrecen productos de inversión que pueden incluir cuentas de inversión administradas por bancos y custodia como parte de sus servicios fiduciarios. Otros productos y servicios de inversión como cuentas de corretaje y asesoramiento se ofrecen a través de J.P. Morgan Securities LLC ("JPMS"), miembro de FINRA y SIPC. Los productos de seguros están disponibles a través de Chase Insurance Agency, Inc. (CIA), una agencia de seguros autorizada, que opera bajo el nombre de Chase Insurance Agency Services, Inc. en Florida. JPMCB, JPMS y CIA son empresas afiliadas bajo el control común de JPMorgan Chase & Co. Productos no disponibles en todos los estados. Por favor, lea la Exención de responsabilidad legal junto con estas páginas.

LOS PRODUCTOS DE INVERSIÓN: • NO ESTÁN ASEGURADOS POR LA FDIC • NO SON UN DEPÓSITO U OTRA OBLIGACIÓN DE, NI ESTÁN GARANTIZADOS POR JPMORGAN CHASE BANK, N.A. NI NINGUNA DE SUS AFILIADAS • ESTÁN SUJETOS A RIESGOS DE INVERSIÓN, INCLUIDA LA POTENCIAL PÉRDIDA DEL MONTO DEL CAPITAL INVERTIDO

Los productos de depósitos bancarios, como por ejemplo las cuentas corrientes, de ahorros y préstamos bancarios, son ofrecidos por JPMorgan Chase Bank, N.A. Miembro de la FDIC. No es un compromiso de préstamo. Toda extensión de crédito está sujeta a aprobación de crédito.