在日益分化的全球格局下,戰略重心正在發生轉移——安全議題重返首位。在今年的首兩周,美國在委內瑞拉展開重大軍事行動,並將格陵蘭島定位為戰略要地,同時似乎考慮對伊朗採取行動。綜合來看,這些行動傳遞出一個根本性轉變訊號:地緣鄰近性的重要性。
這種戰略思維模式在歷史上早有先例。門羅主義曾在西半球劃定勢力範圍——確立美國在該區域的主導地位。儘管如今的背景已有所不同,但其核心邏輯依然成立:鞏固周邊安全、減少外溢效應、限制外部影響。從去年實施的貿易保護主義措施,到近期更具干涉主義特徵的外交政策動向,美國似乎正逐步強化其實力,尤其努力在周邊地區中彰顯其影響力。
這一轉變標誌著全球市場分化趨勢日益顯著——這構成了我們在《2026年市場展望:機遇與挑戰並存》中提出的三大主導主題之一。講求成本效率與全球化的時代正轉向注重安全、韌性與資本密集型創新的新範式——持續的投資、資源的稀缺性及結構性成本上升,推動著這三大要素的循環演進。
以下五個要點有助於理解此趨勢對美國鄰國及市場的影響。
1. 美國致力於打造安全的後院——門羅主義仍是戰略藍圖
即使是兩個世紀前的戰略思維在當今的環境下仍具有指導意義。門羅主義可追溯至1823年,時任美國總統門羅採取的政策立場本質上是在「舊世界」與西半球「新世界」之間劃定了界線。其初衷在於警示歐洲列強不得干預美洲事務,進而促進美國自身的政治與經濟利益。
如今的情況並非歷史的複刻,而是演變為現代化的安全戰略布局。多年來,美國外交政策長期將拉丁美洲置於次要地位,先後聚焦於中東與亞洲地區。這正解釋了所謂「唐羅主義」逐漸成為美國外交政策框架的原因。然而,這一新主義與其說是防禦,不如說是更進一步地以進攻性方式展現美國的實力——無論是為了軍事安全、經濟利益,還是排除特定國家的影響。
2. 委內瑞拉事件就是美國言出必行的證明
美國國務卿馬爾科·魯比奧將美國對委內瑞拉的軍事打擊及逮捕尼古拉斯·馬杜羅的行動定性為「執法行動」而非軍事入侵。然而,撇開術語界定,美國已明確展示了為實現安全目標不惜訴諸武力的決心。
這個邏輯並非新鮮事:美國長期以來一直對委內瑞拉與腐敗勢力、毒品走私及真主黨等伊朗關聯組織的聯繫表示擔憂。中國與委內瑞拉在借貸及能源的深厚聯繫,以及該國協助俄羅斯規避制裁的角色,都進一步強化了美國將其視為戰略威脅的看法,而不只是經濟層面的考量。
3. 戰略布局遠超委內瑞拉範疇——戰略重心已擴展至格陵蘭島和整個拉美地區
美國的戰略訊號傳達範圍遠不止於委內瑞拉。在拉美地區,特朗普正以委內瑞拉為先例,加大對其他國家的施壓力度:一方面以打擊毒品販運為由,威脅要對墨西哥和哥倫比亞的販毒集團採取行動,另一方面向古巴發出最後通牒,以切斷委內瑞拉對古巴的石油供應為籌碼,要求其「要麼達成協議,要麼承擔後果」。
與此同時,格陵蘭島已成為多位美國官員的言論焦點,特朗普總統甚至表示,任何美國無法實現主導權的結果都是「不可接受的」。就戰略地位而言,該島的戰略位置通過導彈預警和空間監視系統,成為美國北極安全的基石。在政治層面方面,特朗普總統將收購格陵蘭島視為一項「大型房地產交易」,也是千載難逢的領土擴張機遇。
4. 自然資源構成重要誘因
拉美地區正日益彰顯其在供給端的強大實力——該區在全球電氣化進程中佔據核心地位,其中「鋰三角區」(智利、阿根廷、玻利維亞)擁有全球已探明鋰資源儲量的60%,而智利的銅產量更是佔據全球總產量的20%以上。