Estrategia de inversión
1 minuto de lectura
Las medidas arancelarias han adquirido relevancia en el contexto de Groenlandia. Durante el fin de semana, el presidente Trump anunció que Estados Unidos impondrá un arancel del 10% a ocho países europeos a partir del 1 de febrero, que se incrementará al 25% el 1 de junio, salvo que se formalice un acuerdo para la adquisición total de Groenlandia.
Los mercados han sufrido cierta volatilidad, aunque la situación permanece bajo control. A las 12:00 GMT del lunes, el Hang Seng era el índice con mayores pérdidas en Asia, cerrando con una caída del 1,1%. En Europa, el Euro Stoxx 50 retrocede un 1,7%, mientras que el DAX alemán cae un 1,5% y el FTSE 100 del Reino Unido un 0,5%. Los mercados estadounidenses permanecen cerrados por el Día de Martin Luther King Jr., pero los futuros cotizan en negativo: S&P 500 -1,1%, Nasdaq 100 -1,6%. Los futuros de bonos estadounidenses también muestran ligeros descensos. El oro alcanza máximos históricos.
A continuación, se expone lo sucedido, los posibles escenarios futuros y los aspectos clave a considerar.
En términos generales, estos acontecimientos evidencian un aumento significativo en la incertidumbre y la confrontación en el ámbito comercial. Aunque existe margen para una resolución que reduzca las tensiones, los próximos días serán decisivos. Por el momento, la situación no modifica nuestras perspectivas; si bien una intensificación de las medidas podría afectar la confianza y limitar el crecimiento en la zona euro, la exposición directa del mercado a los aranceles propuestos es limitada. En un contexto más amplio, este escenario pone de manifiesto la evolución hacia un entorno internacional más complejo y la importancia de contar con estrategias de inversión prudentes—lo que respalda nuestro enfoque en priorizar activos vinculados a la seguridad, considerar el oro como posible instrumento de cobertura, incorporar hedge funds por su potencial de generar retornos no correlacionados, utilizar bonos para mitigar riesgos a la baja y, como siempre, la relevancia fundamental de la diversificación.
El sábado, el presidente Trump anunció que Estados Unidos impondrá un arancel del 10% a ocho países europeos—Alemania, Francia, Reino Unido, Países Bajos, Noruega, Suecia, Finlandia y Dinamarca—a partir del 1 de febrero. La tasa aumentará al 25% el 1 de junio, salvo que se alcance un acuerdo para la adquisición completa y total de Groenlandia. Esta medida, según se indica, responde al reciente despliegue militar por parte de estos países en Groenlandia. Cabe destacar que Trump también indicó que Estados Unidos está abierto a negociar con Dinamarca y el resto de los países europeos.
Desde el auge del proteccionismo que comenzó el año pasado hasta una política exterior más decidida, Estados Unidos busca consolidar una postura internacional más firme, especialmente en el ámbito geopolítico más cercano. Las recientes actuaciones en Venezuela y en América Latina en general evidencian una estrategia orientada a fortalecer su posición y capacidad de negociación.
En este contexto, Groenlandia se considera un activo estratégico, al albergar sistemas clave de vigilancia estadounidense ante la creciente militarización rusa en el Ártico, mientras el deshielo continuo abre nuevas rutas marítimas y facilita el acceso a minerales críticos que podrían reducir la dependencia de las cadenas de suministro de tierras raras dominadas por China. Para el presidente Trump, también representa una operación inmobiliaria de gran relevancia, que canaliza la ambición de las mayores adquisiciones territoriales en la historia de Estados Unidos.
Muchos aspectos siguen siendo inciertos y el desenlace dependerá de la evolución de los acontecimientos. El Centro de Geopolítica de JPMorgan Chase ha identificado cuatro escenarios potenciales para el futuro, considerando una solución diplomática o soberana como el escenario base:
Los próximos días, que podrían incluir reuniones en Davos y el discurso programado del presidente Trump, serán determinantes para evaluar el potencial de una reducción de las tensiones. De cara al futuro, seguiremos de cerca la evolución de los siguientes aspectos clave:
3. ¿Cómo responderá Europa? Los representantes de la Unión Europea celebraron una reunión de emergencia el domingo y se prevén nuevas conversaciones en los próximos días. Por el momento, las autoridades europeas consideran la posibilidad de aplicar aranceles a una lista de importaciones estadounidenses valorada en 93.000 millones de euros—medidas aprobadas el año pasado pero pospuestas tras el acuerdo comercial entre Estados Unidos y la UE. Ahora, la reciente decisión de Estados Unidos de imponer nuevos aranceles podría poner en duda dichos acuerdos, incluidos los alcanzados con el Reino Unido. Algunos miembros del Parlamento Europeo abogan por retrasar la ratificación del acuerdo comercial vigente entre Estados Unidos y la UE. El presidente Macron y otros líderes también proponen recurrir al Instrumento Anti-Coerción de la UE (ACI), que otorgaría al bloque poderes más amplios para responder contra servicios de propiedad intelectual estadounidenses—aunque su implementación podría requerir varios meses. El Reino Unido y Noruega, al estar fuera del marco de la UE, deberán definir sus propias estrategias de represalia.
4. ¿Cuáles son las implicaciones para la OTAN? Groenlandia es territorio danés y Dinamarca es un aliado de la OTAN, lo que genera tensiones dentro de la alianza entre Estados Unidos, Europa y la OTAN. Cabe destacar que se observa una creciente oposición tanto por parte de líderes europeos como de senadores estadounidenses.
5. ¿Existe apoyo político en Estados Unidos? El grado de oposición interna podría ser determinante, especialmente considerando que las próximas elecciones legislativas se centrarán en el coste de vida y la asequibilidad, mientras que el elevado precio estimado de 700.000 millones de dólares para la adquisición de Groenlandia pone de manifiesto las vulnerabilidades fiscales del país. Como referencia, una encuesta de Reuters/Ipsos realizada la semana pasada indicó que solo el 17% de los encuestados apoya la adquisición de Groenlandia, mientras que el 47% se muestra en contra. Apenas un 4% aprueba el uso de la fuerza militar y solo el 8% de los votantes republicanos está de acuerdo. Al mismo tiempo, las críticas de los legisladores han surgido desde ambos partidos.
Aunque persisten muchas incógnitas, la retórica arancelaria ha superado el impacto real durante el último año. Las economías y las empresas han demostrado capacidad de adaptación—reconfigurando cadenas de suministro, aprovechando márgenes sólidos y beneficiándose de exenciones y tratamientos preferenciales en sectores estratégicos. Europa ha afrontado las recientes tensiones comerciales con resiliencia.
No obstante, los riesgos generales siguen siendo relevantes: si las nuevas medidas arancelarias debilitan el apoyo a Ucrania, el futuro de la OTAN o las relaciones entre Estados Unidos y Europa, y si la incertidumbre retrasa las decisiones empresariales y de los hogares, podría observarse presión a la baja sobre el crecimiento en la zona euro.
En el ámbito de la renta variable, la exposición directa parece limitada por el momento. Algunos analistas estiman que, aunque más del 70% de la ponderación del MSCI Europe corresponde a los ocho países afectados, solo alrededor del 2% de los ingresos del índice estaría directamente en riesgo por los nuevos aranceles relacionados con Groenlandia, considerando las exenciones y la capacidad de sectores como el de defensa para trasladar costes.1
Por el momento, estos acontecimientos no modifican nuestra perspectiva. Por el contrario, refuerzan la tendencia hacia una mayor diferenciación y complejidad en el entorno internacional, aspecto central de nuestro informe Perspectivas 2026: Oportunidades y Retos. El enfoque tradicional en la eficiencia de costes y la globalización está siendo reemplazado por una atención creciente a la seguridad, la resiliencia y la innovación intensiva en capital. Estas dinámicas, cada vez más interrelacionadas, impulsan una inversión sostenida, la escasez de recursos y un aumento de los costes estructurales.
La incertidumbre geopolítica sigue siendo elevada; por ello, recomendamos adoptar estrategias capaces de afrontar este tipo de escenarios y fortalecer la capacidad de las carteras para resistir la volatilidad.
En definitiva, esto pone de manifiesto la importancia de contar con carteras sólidas y preparadas para afrontar la volatilidad, así como la relevancia fundamental de la diversificación. Seguiremos informando conforme evolucionen los acontecimientos. El equipo de JPMorgan está a su disposición para analizar cómo gestionamos la incertidumbre.
Consideramos que la información que se recoge en este documento es fiable; sin embargo, no garantizamos que sea completa o exacta. Las opiniones, las estimaciones, las estrategias y las perspectivas de inversión que se expresan en este documento representan nuestra visión a partir de la situación actual del mercado y están sujetas a cambios sin previo aviso.
DEFINICIÓN DE ÍNDICES
Le podemos ayudar a navegar las complejidades del panorama financiero actual. Póngase en contacto con nosotros para descubrir cómo
ContactarMÁS INFORMACIÓN sobre nuestra firma y profesionales de la inversión en FINRA BrokerCheck
Para obtener más información sobre el negocio de inversión de J.P. Morgan, incluidos productos, servicios y cuentas, así como nuestra relación con usted, consulte nuestro Formulario CRS de J.P. Morgan Securities LLC y nuestra Guía de servicios de inversión y productos de intermediación.
JPMorgan Chase Bank, N.A. y sus filiales (conjuntamente, “JPMCB”) ofrecen productos de inversión, que pueden incluir cuentas bancarias gestionadas y de custodia como parte de sus servicios fiduciarios y de administración. Otros productos y servicios de inversión, como las cuentas de intermediación y asesoramiento, se ofrecen a través de J.P. Morgan Securities LLC ("JPMS"), miembro de la FINRA y la SIPC. Los productos de seguros están disponibles a través de Chase Insurance Agency, Inc. (CIA), una agencia de seguros autorizada, que opera bajo el nombre de Chase Insurance Agency Services, Inc. en Florida. JPMCB, JPMS y CIA son empresas afiliadas bajo el control común de JPMorgan Chase & Co. Los productos no están disponibles en todos los estados. Por favor, lea el aviso legal para las filiales regionales de J.P. Morgan Private Bank y otra información importante en conjunto con estas páginas.