人工智能或先令经济承压再助推繁荣

关于人工智能有朝一日会接管人类工作，影响范围涵盖应届毕业生到诺贝尔奖得主的说法，早已不绝于耳。毫无疑问，这是有史以来最具革命性的技术进步之一。人们最大的担忧在于，这项技术革新过于迅猛，令人难以招架、缺乏收益回报，甚至无法赶上——最终导致大规模失业。不过，尽管外界高度关注短期内出现失业潮，但更可能发生的是一场循序渐进的人工智能变革——最终，生产效率的红利会在阵痛之后显现。本文将会阐述当中理据。

末日情景假设

当人工智能技术迎来突破的那一刻，究竟将会危及多少岗位，目前尚未出现一个确切的答案。各类估算显示，岗位被取代的比例预计将介乎14%至30%，而有多达80%的美国人将或多或少受到影响。

当我们在某个人工智能大型语言模型中输入“人工智能技术将如何影响未来就业”这个问题时，它给出了这样一组数字：在未来一到三年内，美国1.63亿劳动力中将有3-6%的员工面临失业；而未来十年内，这一比例将再增加10-15%。

全球最大人工智能公司之一Anthropic的首席执行官达里奥·阿莫迪 (Dario Amodei)表示，50%的初级白领工作将在五年内受到冲击。他指出，一旦相关技术取得突破，失业率甚或飙升至高达20%。作为参照，该失业率水平超过了2009年全球金融危机时期的峰值，并逼近1933年大萧条时期的最高点。

最终的结果是：商品的生产成本确实能降低，但具有购买力的人却也更少了。试想这样一个社会：国内生产总值(GDP)以两位数高速增长，而与此同时，一大群人却被经济列车抛离。这样的格局无疑是社会动荡的温床。

更令市场担忧的是什么？阿莫迪等人认为，这一切可能在一夜之间发生。这让人想起新冠疫情暴发初期，失业率瞬间飙升的情景。

过去的失业潮（和经济衰退）都是由需求崩溃引发的。那时，人们虽然失业，但仍相信未来能重返职场。不确定的只是时间问题，而不是就业机会是否存在。然而，人工智能革命带来的失业潮，意味着失业率理论上可能瞬间冲高，并在高位徘徊。这种僵局，要一直等到社会上相当一部分人完成学习新技能，去从事那些人工智能还无法胜任的工作，才会被打破。

劳动力市场冲击带来的经济影响可谓喜忧参半。大规模失业将导致消费和薪资双双下滑，进而拖累美国GDP收缩。但随后，随着人工智能持续驱动生产率提升，经济有望重拾升势，再攀新高。

在经济周期中出现这种情况并不罕见。历次衰退过后，GDP通常率先反弹，就业随后才逐步复苏。然而，这一过程需要时间。而且，对劳动力进行再培训，乃至识别技术空白、发掘新兴就业机会，均绝非一蹴而就之事。而人工智能所催生的经济增长，至少在阿莫迪看来，将以历史常态十倍的速率到来。

面对这一假设性的、近乎难以想象的情景，目前尚无清晰的经济路线图可循。

我们所处的现实世界

对于上述“末日情景”，我们有诸多理由保持审慎。这既是人类与技术发展史上令人叹为观止的历史时刻，同时也可能对大量劳动力构成深重冲击。此外，经济学家们正争相对其影响进行建模测算。

然而，其影响不会瞬间全面爆发。技术或许存在某个突破时刻，但大规模裁员的情形却不太可能集中在某一时刻广泛爆发。如要出现那种情况，背后需要技术加快普及、广泛扩大应用场景、制定标准的监管框架（以鼓励企业在不致引发法律风险的前提下采用新技术）、充足的能源保障，以及配套基础设施建设。

同样关键的是，由于就业与消费受压，这一“末日情景”的总体效应在初期将体现为通缩。当前美国经济正高位运行。人工智能的扩散进程很可能较为缓慢。虽然人工智能可能迅速冲击金融服务、法律和科技行业的岗位，但将其应用于教育和医疗服务等领域则需要更长时间、更多资金投入及监管配套。该“末日情景”还假设：在此过程中，政府不会采取任何干预措施。

哪些数据能够反驳“末日情景”的预期？首个信号将体现在失业数据中。科技行业将是率先显现就业冲击的前沿领域。该行业的就业人数虽呈下降趋势，但降幅尚不足以预示即将出现大规模的岗位流失。