為了抗擊新型冠狀病毒肺炎疫情,許多人都在積極向慈善組織捐獻。本文旨在為您提供一些啟發和思路,幫助您的慈善捐贈發揮更大的影響力。

本次疫情期間,全球各地的慈善家紛紛慷慨解囊,積極為抗擊疫情奉獻愛心和力量。

截至5月,全球範圍與抗擊疫情相關的個人捐贈已超過102億美元.1 ,超過了救助911」恐怖襲擊、西非伊波拉病毒爆發、2017年颶風「哈威」、2008–2009年金融危機受難者的捐贈總額。摩根大通與公共慈善組織「國家慈善信託」共同管理的捐贈人建議基金「慈善捐贈基金」賬戶也同樣收到大量的捐贈.2 僅4月單月,「慈善捐贈基金」賬戶的捐贈人建議捐贈總額就已超過7,700萬美元,捐贈數量和金額較去年同期分別增加63%和48%。


但與此同時,非營利機構依然難以維持現金儲備並提供服務。許多機構的項目、人員和志願服務都受到嚴重的衝擊。此外,封鎖禁令亦使慈善機構的籌款活動陷入停頓。

美國商業促進局的Give.org近期開展的一項調查顯示,絕大多數慈善機構預計本機構2020年的收入和服務能力都將低於預期。這一問題非常嚴峻:非營利金融基金組織(Nonprofit Finance Fund )3月底的調查顯示,有60%的非營利機構負責人表示動盪的環境對本機構的長期穩定構成威脅3

非營利機構還擔心,雖然捐贈量通常在災難期間激增,但隨着經濟現實的變化,捐贈規模可能會逐漸消退。

慈善家可為這些機構提供哪些幫助,以使他們能夠維持運作並有效提供服務?我們建議慈善家密切關注非營利機構領域的動態,在採取措施確保善款得到妥善使用的同時保持靈活的捐贈策略。

當前趨勢

隨着新冠病毒肺炎疫情的蔓延,越來越多的本地和直接捐贈正在投入到抗擊疫情的行動中。在許多國家,這些捐贈通常集中在社區基金會。社區基金會不僅在回應本地需求方面具有明顯的優勢,還與本地非營利機構和資源保持着緊密的聯繫。

一個值得注意的變化是,許多慈善家和非營利機構一直在為急需資助的人提供直接的現金援助(而不是服務)。過去十年,直接現金捐贈日益受到慈善家的青睞。但從近期的發展趨勢來看,直接捐贈的爆發式增長或使這種捐贈方式成為業界主流。

在對非營利機構的捐獻方面,一些捐贈人正在採取同樣靈活的策略。為了幫助非營利機構應對短期的收入波動,一些捐贈人為這些機構提供了一般營運資助和非限制性捐贈並免除了部分常規報告要求。

截至5月,捐贈人已開始將部分捐贈重點由應急回應轉向長期資助。毋庸置疑,疫情所引發的經濟動盪將在未來數年給人們和社區帶來不利影響。

此外,捐贈人已開始重新思考我們的經濟模式,希望能夠找到解決辦法以避免像自由職業者、小時工和家政人員、食物和衛生系統、藝術和文化機構等特定社會群體再次受到病毒肆虐的衝擊。慈善可為這些解決辦法的試行和驗證提供風險資本。

有待滿足的需求

上圖顯示了從應急回應到長期資助等一系列捐贈方式。

在做出捐贈決定時,慈善家應思考自己最看重的是什麼?是否需要非營利機構自主選擇捐贈方向?以下是慈善家需要重視的五個關鍵性的盡職審查問題:

  1. 慈善家與非營利機構是否相互契合?非營利機構的宗旨和願景與慈善家的目標和目的是否一致?

  2. 非營利機構是否具備成功的實踐經驗?該機構已經取得了哪些成就?是否有證據顯示該機構比類似領域的其他機構更加(或同樣)有效?該機構是否享有公認的領先地位?是否提供獨特的服務或填補了業內的空白?如何評估實地需求?

  3. 非營利機構的素質和聲譽如何?該機構與其他非營利機構的關係如何?是否具有合作精神?是否享有良好的聲譽?領導層、董事會的員工素質如何?

  4. 非營利機構的財務健康狀況如何?慈善家應審閱非營利機構的網站和年報。非營利機構的財務資訊是否透明?是否享有廣泛的資助基礎?

  5. 慈善家的捐贈能夠為非營利機構提供怎樣的幫助?慈善家是否已與非營利機構就自己的捐贈意向和捐贈效果的回饋進行了明確的溝通?慈善家可根據捐贈規模的大小,酌情考慮訂立一份捐贈協議。

如需了解更多的捐贈資訊,請下載我們的報告《捐贈指南:新冠肺炎疫情期間的有效慈善》並隨時與您的摩根大通代表聯繫。摩根大通在為個人和家族提供慈善諮詢服務方面擁有近200年的經驗,我們能夠根據您的目標,幫助您制定最佳的捐贈方案。

1 「關於新冠病毒肺炎的捐助」。

2 捐贈人建議基金賬戶是指捐贈人向公共慈善機構提供的捐贈(「慈善捐贈基金」的捐贈對象是「國家慈善信託」)。管理人隨後將捐贈款項用於投資以實現增值(「慈善捐贈基金」的投資管理人是摩根大通)。捐贈人有權向慈善機構提出關於基金賬戶捐贈額的撥款時間和受助人的建議。通常而言,只要受助人具備接受慈善捐贈的資格,管理基金的慈善機構就會按照捐贈人的建議發放捐贈款項。

3 非營利金融基金組織(Nonprofit Finance Fund)「新冠病毒肺炎調查結果」,2020年3月。